Postępowania w przewodach doktorskich
– nowe przepisy

• podstawa prawna

• Wymagania na etapie powołania promotora

  • Wymagane dokumenty
    Osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora w trybie eksternistycznym przedkłada:Wniosek o wyznaczenie promotora lub promotorów albo promotora i promotora pomocniczego, według wzoru stanowiącego załącznik nr 6 do Regulaminu, Załącznik nr 1a – oświadczenie promotora. Do wniosku o wyznaczenie promotora lub promotorów albo promotora i promotora pomocniczego Kandydat dołącza:

1. 1. 1. Kwestionariusz osobowy Kandydata, którego wzór stanowi załącznik nr 7 do Regulaminu.
      2. Oryginał lub odpis dyplomu ukończenia jednolitych studiów magisterskich wraz z suplementem albo oryginały lub odpisy dyplomów ukończenia studiów I i II stopnia wraz z suplementami, natomiast w przypadku osoby, o której mowa w § 3 ust. 7, oryginał lub odpis dyplomu ukończenia studiów I stopnia wraz z suplementem, lub zaświadczenie o ukończeniu trzeciego roku jednolitych studiów magisterskich; w przypadku ukończenia studiów za granicą, dokumenty winny być zalegalizowane lub opatrzone apostille, zgodnie z powszechnie obowiązującymi przepisami, a także uznane za równoważne odpowiedniemu polskiemu dyplomowi, chyba że przepisy prawa zwalniają z tego ostatniego obowiązku.
      3. Opis aktywności naukowej lub artystycznej Kandydata wraz ze wstępnie sformułowaną koncepcją rozprawy doktorskiej.
      4. Oświadczenie o wyborze dyscypliny dodatkowej stanowiące załącznik nr 8 do Regulaminu.

• Komisja ds. oceny kandydata

• • Skład Komisji ds. oceny Kandydata:

1. 1. 1. przewodniczący – członek Rady Naukowej reprezentujący dyscyplinę, w której Kandydat zamierza przygotować rozprawę doktorską, posiadający co najmniej stopnień doktora habilitowanego.
      2. dwóch członków – członkowie Rady Naukowej reprezentujący daną dyscyplinę, w której Kandydat zamierza przygotować rozprawę doktorską, posiadający co najmniej stopień doktora habilitowanego

• • Zadania Komisji ds. oceny Kandydata:

1. 1. 1.  ocena wniosku i osiągnięć Kandydata,
      2. poinformowanie Kandydata o terminie i miejscu rozmowy kwalifikacyjnej,
      3. przeprowadzenie rozmowy kwalifikacyjnej z Kandydatem,
      4. ustalenie konieczności uzupełnienia efektów uczenia się dla kwalifikacji na poziomie 8 PRK,
      5. przygotowanie opinii w sprawie Kandydata na podstawie oceny złożonego przez niego
         wniosku, załączonych dokumentów oraz rozmowy kwalifikacyjnej z Kandydatem. Opinia
         Komisji zawiera wyniki weryfikacji posiadania przez Kandydata efektów uczenia się
         na poziomie 8 PRK oraz warunki ich uzupełnienia w oparciu o załącznik nr 9 do Regulaminu,
      6. w przypadku wydania przez Komisję pozytywnej opinii – rekomendacja osoby lub osób
         do pełnienia funkcji promotora lub promotorów albo promotora i promotora
         pomocniczego,
      7. w przypadku istnienia przesłanek do powołania promotora pomocniczego, Komisja winna
         wskazać zakres niezbędnych do przeprowadzenia przy jego udziale badań naukowych;
      8. niezwłoczne przekazanie opinii Przewodniczącemu Rady Naukowej;

Rada Naukowa podejmuje uchwałę w sprawie wyznaczenia promotora lub promotorów albo promotora i promotora pomocniczego na podstawie opinii Komisji ds. oceny Kandydata. W przypadku odmowy powołania promotora lub promotorów albo promotora i promotora pomocniczego, uchwała Rady Naukowej zawiera uzasadnienie wskazujące na przyczynę odmowy.

• Uczelniany Zespół ds. uzupełniania efektów uczenia się na poziomie 8 PRK

• Wszczęcie postępowania o nadanie stopnia doktora sztuki
  

• 1. Rozprawę doktorską – w 5 egzemplarzach (w tym 1 w miękkiej oprawie wydrukowany dwustronnie), wraz ze streszczeniem albo opis rozprawy niebędącej pracą pisemną (na zasadach określonych w § 4 ust. 4-5), a także ich wersje elektroniczne zapisane na elektronicznym nośniku danych w formacie PDF
  2. Opinia promotora/promotorów.
  3. Zaświadczenie potwierdzające uzyskanie efektów uczenia się na poziomie 8 PRK (nie dotyczy kandydatów, co do których Komisja ds. oceny Kandydata nie wskazała konieczności uzupełnienia efektów uczenia się na poziomie 8 PRK). Zaświadczenie to wystawia Uczelniany Zespół załącznik nr 9
  4. Certyfikat lub dyplom poświadczający znajomość nowożytnego języka obcego na poziomie co najmniej B2
  5. Dokumenty potwierdzające osiągnięcia naukowe, o których mowa w § 3
  6. w przypadku współautorstwa w publikacjach, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 3 lit. a i b, lub w dziele artystycznym, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 3 lit. c – oświadczenia określające indywidualny wkład w ich powstanie, w formie procentowej i opisowej. Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 3 do Regulaminu,
  7. Raport z Jednolitego Systemu Antyplagiatowego,
  8. Oświadczenie ze wskazaniem podmiotu refundującego koszty postępowania w sprawie nadania stopnia doktora załącznik załącznik nr 12.

Po otrzymaniu wniosku, Przewodniczący Rady Naukowej dokonuje oceny formalnej złożonego wniosku wraz z załącznikami, a w przypadku stwierdzenia braków, wzywa wnioskodawcę do ich usunięcia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 7 dni, z pouczeniem, że nieusunięcie tych braków spowoduje odmowę wszczęcia postępowania.
Po zweryfikowaniu spełnienia przez Doktoranta wymagań, o których mowa w § 3, Rada Naukowa podejmuje uchwały w przedmiocie:

Rada Naukowa podejmuje uchwałę w przedmiocie dopuszczenia Doktoranta do obrony rozprawy doktorskiej, o ile co najmniej dwie z recenzji są pozytywne. Niezwłocznie po podjęciu uchwały Przewodniczący Rady Naukowej podpisuje stosowne postanowienie. W przypadku postanowienia o odmowie dopuszczenia do obrony rozprawy doktorskiej postanowienie zawiera uzasadnienie i pouczenie o przysługującym zażaleniu do RDN.

• Komisja doktorska
  

• Obrona
  

1. 1. nie później niż 30 dni przed wyznaczonym dniem obrony rozprawy doktorskiej – rozprawę doktorską będącą pracą pisemną wraz z jej streszczeniem albo opis rozprawy doktorskiej niebędącej pracą pisemną oraz recenzje;
   2. nie później niż 10 dni przed wyznaczonym terminem obrony rozprawy doktorskiej – informację o terminie, miejscu i sposobie jej przeprowadzenia.

Dokumenty, o których mowa w ust. 10, niezwłocznie po ich udostępnieniu zamieszcza się w systemie POL-on.Obrona rozprawy doktorskiej może być przeprowadzona podczas posiedzenia Rady Naukowej lub Komisji Doktorskiej, o której mowa w ust. 14, przy udziale promotora lub promotorów oraz co najmniej dwóch recenzentów. Posiedzenia mogą być przeprowadzone w szczególnych przypadkach w formie zdalnej, na podstawie odrębnych przepisów.

Obrona
Ramowy przebieg obrony rozprawy doktorskiej obejmuje następujące etapy:
1. Część jawna:

a) stwierdzenie kworum,
b) przedstawienie sylwetki naukowej Doktoranta przez promotora,
c) przedstawienie głównych założeń rozprawy doktorskiej przez Doktoranta,
d) przedstawienie opinii recenzentów,
e) otwarcie dyskusji z możliwością zadawania pytań przez uczestników obrony,
f) udzielenie odpowiedzi przez Doktoranta,
g) zamknięcie dyskusji i części jawnej przez przewodniczącego.

2. Część niejawna:

a) dyskusja nad obroną i przeprowadzenie głosowania w sprawie przyjęcia obrony,
b) przeliczenie głosów przez sekretarza i przekazanie przewodniczącemu informacji o wyniku głosowania,
c) podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia obrony rozprawy doktorskiej,
d) poddanie pod głosowanie wniosku o wyróżnienie rozprawy doktorskiej, w przypadku zgłoszenia go przez co najmniej dwóch recenzentów.

3. Ogłoszenie wyników głosowania w sprawie przyjęcia obrony przez przewodniczącego.

• Nadanie stopnia doktora sztuki

Na podstawie uchwały Komisji Doktorskiej w sprawie przyjęcia obrony rozprawy doktorskiej Rada Naukowa wydaje uchwałę w przedmiocie nadania stopnia doktora. W przypadku, gdy w danym postępowaniu nie doszło do powołania Komisji Doktorskiej, obrona odbywa się przed Radą Naukową, która podejmuje uchwały w przedmiocie przyjęcia obrony rozprawy doktorskiej oraz nadania stopnia doktora.

Niezwłocznie po podjęciu przez Radę Naukową uchwały w przedmiocie nadania stopnia doktora, Przewodniczący Rady Naukowej podpisuje stosowną decyzję. W przypadku decyzji o odmowie nadania stopnia doktora, musi ona zawierać uzasadnienie i pouczenie o przysługującym odwołaniu do RDN.

W przypadku wniesienia odwołania od decyzji Przewodniczący Rady Naukowej przekazuje odwołanie do RDN wraz z opinią Rady Naukowej i aktami sprawy w terminie 3 miesięcy od dnia złożenia odwołania.

Doktorant jest zobowiązany do wypełnienia i dostarczenia:

• • oświadczenia o samodzielności pracy, oświadczenia o udostępnianiu pracy załącznik
  • karty SYNABA http://www.nauka-polska.opi.org.pl/Prace-badawcze-SYNABA.html